В Антарктиді можуть статися дві катастрофи Автор: Вікторія · Опубліковано: 08.12.2009 16:46 · Розділ: Екологія

Нас привчили до думки про те, що XXI століття буде проходити під знаком глобальних природних змін негативного характеру. Однак природа буяє парадоксами, і часто буває, що одна проблема перешкоджає виникненню іншої. Наприклад, Антарктида, що лежить далеко від центрів людської активності стала ареною зіткнення двох небезпечних явищ: танення льодів і руйнування озонового шару атмосфери.

Якщо врахувати, що значна частина суші розташована не набагато вище (а зустрічаються ділянки і нижче) рівня світового океану, не важко уявити що чекає багато прибережних регіонів і острівні території в разі швидкого танення полярних льодовиків. Причому головна небезпека в цьому випадку виходить саме від Антарктиди, тому що на цьому материку зосереджено до 90% світового льоду. Як стверджують фахівці авторитетного Наукового комітету досліджень Антарктиди (SCAR), події дійсно розгорталися б за найбільш песимістичним сценарієм, якби над Антарктидою не утворилася велика озонова діра. На думку багатьох вчених, пропускаючи небезпечне ультрафіолетове випромінювання, цей пробіл одночасно послаблює вплив парникових газів. Таким чином, наслідки глобального потепління на Південному полюсі відчуваються незначно, що зберігає материкові льоди від танення і, відповідно, запобігає підвищенню рівня світового океану.

Здавалося б, місце розташування озонової діри дуже вдале, і немає ніякого резону щось міняти. Однак це місце дуже нестабільне. Діра періодично змінює свою форму та розмір, і ніхто не може гарантувати того, що через якийсь час вона не розростеться в той чи інший бік, не перейде в інший регіон або, нарешті, не зникне зовсім. Для останнього припущення є досить вагомі підстави, тому що з 1987 р, щоб уникнути руйнування озонового шару людство вживає серйозних заходів.

Доводиться констатувати, що в питанні Антарктиди світове співтовариство виявилося в досить цікавій ситуації, коли пропоновані заходи здатні впоратися тільки з однією проблемою. А якщо врахувати, що альтернатива масштабного потопу - смертоносне ультрафіолетове випромінювання, то може вийти так, що, уникнувши однієї катастрофи, людство зазнає іншої.

Звичайно, мова не йде про те, що це станеться в найближчому майбутньому. Відчутний підйом рівня світового океану і масштабне руйнування озонового шару - не питання найближчих років. Але якщо нічого істотно не зміниться, перші важкі наслідки можна буде відчути через півтора-два десятиліття, а до кінця століття рівень світового океану підніметься приблизно на 1,4 м, що обіцяє катастрофічні наслідки для багатьох країн, в першу чергу острівних.

Втім, не все наукове співтовариство поділяє ці апокаліптичні прогнози. Існує думка, що теорії глобального потепління і руйнування озонового шару ніяк не пов'язані з людською діяльністю. Один з найбільш відомих світових вчених, які відстоюють цю точку зору, - російський географ, професор Андрій Капіца, який стверджує, що за глобальне потепління його опоненти приймають звичайне коливання середньорічної температури, що відбувається без будь-якого втручання людини. Приблизно так само професор пояснює ситуацію з озоновим шаром над Антарктидою: він зменшується в період полярної зими приблизно на третину, а після її закінчення знову збільшується.

Поки вчені зі світовими іменами озвучують протилежні точки зору з питань глобального потепління, прості спостерігачі, виходячи на вулицю, мають можливість робити свої власні висновки.

Джерело rin.ru


Інші новини розділу