Для читання в блозі Украинский ВОСТОК · від Dmytro · додано 12.01.2010 18:32

Для чтения.

Иногда меня так и подмывает представить мою страну в виде полигона, на котором борются за свои интересы сверхмонстры: Америка и Россия, а мы, ничтожные, лишь пляшем под их дудку. Очень удобно для самоуспокоения, опять же, вполне советская привычка типа “наверху виднее” или “от нас ничего не зависит”. И, наконец, совершенно по-украински: даже невозможно представить свой народ господином в своём доме, как это?- мы веками учились быть холуями и приспособленцами под чужие порядки, наиболее верные Родине плакали разом з Тарасом Григоровичем Шевченком над тяжкою долею сплюндрованої клятими ляхами та москалями бідної неньки-України, сочиняя нечто подобное:

Поля і ріки, і гаї І ми упали, низько впали,

Мої, У наших душах каламуть,

Та я в них не господар. Нам отруїли нашу пам’ять,

Я – часточка мого народу, В безодню, як сліпих, ведуть.

Який все має: золота Але народ розкрити очі

Його земля свята. Не хоче.

В якого є всього доволі, Поля і ріки, і гаї –

Але немає тільки волі. Болота, смітники, гної.

І все багатство вікове Всихають велетні-дуби.

Належить іншим, могутнішим, Усе чуже. А ми - раби.

І завжди є над нами вищій,

Що з праці нашої живе.

І ми не знали

Як украли

У нас і правду, і могуть,

Зганьбили сиву давнину,

Закреслили будучину,

І в душі нам отруту ллють.

Это моё словоблудие, в художественном отношении, конечно, слабовато, но, по-моему, абсолютно в украинских патриотических традициях. У нас украли, нас обесчестили, а мы упали и лежим, побитые, в грязи. И льём слёзы, размазывая сопли, покуда остальной мир, меняясь и прогрессируя, идёт вперёд.

Так вот, никто в наших бедах не виноват. Кроме нас. Безусловно, посторонние с удовольствием ловят рыбку в мутной воде наших междоусобиц, усердно подливая маслица в огонь. Чем хуже нам – тем лучше им. Так это всем известный закон непрекращающейся конкурентной борьбы, основа биологической жизни на Земле. Не станем дышать ядом на хищных американцев или скрипеть зубами на наглых россиян: они делают своё дело в своих интересах. Короче, дело их нечестное, но они выполняют его честно. А мы разберёмся-ка в своём бардаке.

На сегодня в Украине не существует единой политической нации. Есть два достаточно монолитных в идеологическом плане региона, являющихся одновременно противоположными полюсами: Западная Украина и Донбасс. Между ними очень неоднородный Центр, который условно можно представить как градиентный переход с юго-востока на северо-запад. Несколько в стороне стоит Крым. Грубо говоря, четыре достаточно различных части.

Для начала, прошу прощения, предлагаю заранее исключить из нашего разговора такие понятия как мораль и нравственность. Они здесь неуместны, на мой взгляд, по следующим причинам. Я склоняюсь к философии, вобравшей в себя многое из восточных и западных учений, где одним из базовых постулатов есть то, что любое явление (действие, событие) в нашем мире в принципе нейтрально и является просто логическим результатом целого комплекса других, предыдущих явлений (действий, событий). А “добро” и “зло” – субъективные понятия (кстати, не существующие в чистом виде). Зависящие от выбранной системы координат и точки в этой системе, на которой находятся выносящие оценку. “Что русскому благо, то немцу смерть.” Люди субъективны, объективен лишь результат. На каждый данный момент победитель – объективно лучший, побеждённый – худший.

Сели играть в карты жулик – матёрый волчина – и благородный джентльмен. Кто выиграет? В карточной игре - само собой разумеется. Вопрос только, насколько способен данный благородный джентльмен первым попороть пузо жулику при разборке. Скорее всего не готов, хотя бы потому, что не вооружён, он ведь не пользуется подлыми методами. А волчина-то всегда готов и кишки выпустить наружу, и ножик у него припасён, а как же.

Политика – это карточная игра, где выигрывает самый хищный, иногда независимо от карт (у него в рукаве пол-колоды). Мораль отдыхает. Она чужая на этом празднике жизни.

Я бы даже сказал, её используют волки для одурачиванья овец, как оболочку для своих отнюдь не моральных целей и действий. Мораль необходима людям, которые являются орудием политиков в достижении их, политиков, меркантильных ли, честолюбивых ли, целей.

Александр Матросов бросился на вражеский дзот, пожертвовав жизнью ради Родины. Без таких благородных понятий русских солдат Россия, в виде Советского Союза, не победила бы и не стала бы сверхдержавой. А если бы боец вместо патриотизма начал рассуждать о тяжёлой жизни при коммунистах, жестокостях сталинского режима и личных обидах? (По правде сказать, во время разгрома 1941 года масса солдат-украинцев так и поступила, толпами сдаваясь в плен.)

Немецкий лётчик, сбитый над Брюсселем, оставил среди своих вещей следующее письмо на случай смерти: “Я прошу меня не оплакивать. Я – идеалист и умираю так же счастливо, как жил. Жаль только, что я больше не смогу служить Отечеству и потерян для моей жены.” То же. Моральные качества немецкого солдата делали Германию достойной победы. Это уже другой вопрос, что стратег Гитлер, в частности, начал большую войну против всего мира с двумя ящиками боеприпасов, авантюристически рассчитывая на blitzkrieg, только к 1943 году полностью переведя экономику на нужды войны. А стратег Сталин ещё в 30-ых годах начал создавать на недосягаемых для врагов Урале и в Сибири промышленную и сырьевую базу для будущей войны.

В те же времена Франция отказалась от борьбы, люди сохранили жизни, но с того момента страна перестала быть великой державой. Германия после былого катастрофического поражения сегодня гораздо весомее в мире, нежели Франция.

В общем, моральным должен быть народ – орудие политиков, которые сами руководствуются исключительно целесообразностью. Как это ни прискорбно, панове.

Это отступление единственно для того, чтобы констатировать: нет плохих и хороших народов или этнических групп, всё является результатом комплекса предыдущих явлений (Истории) и не может быть иным, чем есть. Потому История и не приемлет сослагательного наклонения “если бы”.

Западная Украина.

Ещё в древние времена Галицко-Волынское княжество контактировало более с европейскими соседями, носителями западного образца, Польшей, Венгрией, Литвой. И менее с восточными – носителями азиатских традиций Чингисхана.

Речь Посполитая за время своего господства очень растоптала украинцев, сильно ассимилировала во многих отношениях. С другой стороны, в историческом плане, влияние западной цивилизации несло прогресс в общественных отношениях, многие города имели магдебургское право (то есть самоуправление), та же шляхта никогда не называла себя холопами короля, ничтожными Ваньками-Сеньками-Алексашками. Вообще, на Западе при полном бесправии крестьян, мещанское сословие не подвергалось откровенному унижению, а дворяне и вовсе никогда не бывали в шкуре своих коллег из восточных деспотий, к коим относится Россия от истоков государства.

В 1795 году Галичина в результате третьего раздела Речи Посполитой попала в пределы Австрийской империи. В Австрии к тому времени, к примеру, личное прикрепление крестьян к земле фактически исчезло, кроме Чехии, где было отменено указом императора Иосифа II в 1781 году. Для справки: 1783 год – закрепощение крестьян Левобережной Украины указом императрицы Екатерины II. Весьма показательно, нет комментариев.

К 1900 году существовало множество украинских начальных школ, несколько гимназий, некоторые предметы в университетах разрешено было преподавать на украинском языке. Издавались десятки украинских газет. Для справки: в так называемой Малороссии до 1905 года закон запрещал даже публичные выступления на украинском языке. Какое национальное образование?!

Ну, и общее развитие Галичины шло в русле общеевропейского прогресса в сторону демократических свобод.

Это всё стало предпосылкой того, что при распаде Австрийской монархии в 1918 году галичане не только создали независимую Западно-Украинскую Народную Республику, но и массово встали на защиту нового украинского государства. После Злуки 22 января 1919 года с Украинской Народной Республикой галичане стали основной силой украинской армии.

В 20-30-ых годах ХХ-ого века, при новом польском господстве, в Западной Украине возникли подпольные националистические организации, разными (в том числе террористическими) способами боровшиеся за независимость Украины.

Позже УПА воевала с Советами, что как раз было проявлением невозможности для национально-сознательных, уважающих свой народ людей покорно превратиться в рабов советской системы.

При развале Советского Союза Львов первым поднял украинский национальный флаг, изгнал из власти коммунистов, давно превратившихся в беспринципных аморальных приспешников всесоюзного брежневского бардака. Я глубоко убеждён, будь Западная Украина на тот момент отдельной советской республикой и получи она независимость, имела бы она сейчас уровень экономики, жизни, демократии и тому подобное гораздо ближе к уровню, скажем, балтийских стран. (Латвия не имеет тяжёлой промышленности, но имеет латвийский порядок, следовательно, нормальный уровень жизни для всех. Подтверждением послужит то, что “подвергающееся дискриминации и ущемлению русскоязычное население Латвии” не спешит эмигрировать, как русские из Узбекистана или Кыргызстана.)

И, конечно, религия всегда занимала должное место в жизни западных украинцев, они не имеют опыта тотального уничтожения религии 20-30-ых годов в Советском Союзе.

И никогда не переживали голодомора.

Таким образом, менталитет сегодняшнего западного украинца образовывался веками в европейской зоне притяжения, не вчера стал таким. То есть, Западная Украина – это Европа!

Донбасс.

С середины XIX-ого столетия наконец началась промышленная революция и бурное развитие индустрии в Российской империи. Опираясь на залежи угля, возник промышленный район, получивший название Донецкого каменноугольного бассейна. Развитие угледобычи и металлургических производств как магнитом притягивало отовсюду бизнесменов, рабочих, аферистов… Миллионеры строили заводы. Обездоленные, но энергичные люди стекались со всей империи в надежде найти своё место. Проходимцы спешили поучаствовать. Однако вплоть до индустриализации в СССР и послевоенного восстановления Донбасс оставался преимущественно украинским в этническом плане. Именно в послевоенные годы огромные массы людей разных национальностей со всего Союза прибыли в Донбасс в связи с большим промышленным строительством. В итоге сложилась своеобразная этническая группа, достаточно отличная от прочих русифицированных регионов Украины. Здесь для огромного количества людей принадлежности к Украине в духовном смысле вообще не существует. Объясню. Какой-нибудь, допустим, Петренко из Днепропетровска уже во втором поколении оторван от украинского языка, народными традициями считает поедание сала, тем не менее он чувствует себя украинцем, герои-козаки – это его предки, он помнит, что его бабушка в селе говорила по-украински, что он всё-таки Петренко, не Петров и не Петерсон.

Украинское население сельской местности Донбасса относительно малочисленно и полностью подчинено господствующей там идеологии.

Люди же сложившейся, назовём условно, “донецкой народности” никак не связаны ни с родиной своих родителей: русских, татар, греков, азербайджанцев, белорусов и других (всех) национальностей бывшей империи, ни с традициями предков, не понимают родного языка родителей или дедушек-бабушек (ну естественно, это не касается этнических русских). Советский Союз провозгласил создание новой нации – советской общности. В таких регионах, как Донбасс, новые индустриальные и добывающие районы в Сибири, Татарстане, сельскохозяйственный в северном Казахстане (Целина), города и посёлки при новых промышленных гигантах по всему Союзу эта идея была осуществлена. Новая “советская общность” основалась на искажённом каждой конкретной местностью русском языке, внешних формах русской культуры и на коммунистической идеологии. Что такое коммунистическая идеология? Неограниченное правление и дичайшие злоупотребления правящей элиты, культ вождя, подчинение жизни общества идеям вождя, полное бесправие всех, вплоть до высших чинов, полное игнорирование любых интересов подвластных народов и отдельной личности. В государстве личность только одна – вождь (царь, генеральный секретарь). Почему из европейских стран в одной лишь России победила коммунистическая революция? Да потому что Московия со времён великого гуманиста Ивана Васильевича Грозного и ранее всегда имела подобное устройство общества. Крестьянская община (в чём-то тот же колхоз), нищета, отсталость, казнокрадство и постоянное уничтожение собственного народа миллионами, но огромные достижения в имперском строительстве. Грозный, Пётр, Ленин, Сталин – это просто крайние проявления порядка, существующего в русской национальной истории всегда. Условно говоря, коммунизм – это русский менталитет. И в 1917 году в принципе ничего не изменилось, поменялась только правящая элита. С полностью разложившейся старой на бодрую новую, давшую оживление и толчёк угасающей империи.

Итак, Донбасс преимущественно имеет русско-коммунистический менталитет, изначально развившийся в условиях постоянной азиатской деспотии. Плюс примесь самых энергичных представителей других народов. Я, боже упаси, нисколько не критикую русскую нацию, я только констатирую факт, который, как мы помним, абсолютно нейтрален, ни хорош, ни плох. Украина исторически более склонна к демократическому устройству, Россия – к авторитарному. Кстати, в итоге именно Россия взяла верх над Украиной, а не наоборот. В пользу России пошли таланты и достижения великих писателей, учёных, военачальников, инженеров, спортсменов, художников, философов, толковых руководителей и толковых исполнителей, вышедших из украинского народа. Это объективный результат.

Исходя из вышесказанного, никто не имеет права упрекать Донбасс в чём-либо, они таковы, какими и должны быть в результате исторического процесса. И обвинять их в предательстве по отношению к Украине глупо, они всегда духовно с Россией, нельзя предать то, с чем не был связан. А вот требовать не любви, а уважения к Украине и украинскому народу украинцы не только вправе, но и обязаны, если они хотят когда-нибудь стать достойной нацией. Донбасс – исторически стопроцентно украинская земля. Украинцы принимают всех, но не надо на нашей земле гадить нам на голову.

И ещё очень немаловажная деталь. При переходе государственного добра в частные руки в 90-ых годах именно в Донбассе развернулись наиболее жестокие кровавые разборки между претендентами. Немудрено: мощнейшая промышленная база – было за что. Плюс пресловутый менталитет: горячая молодёжь без малейших моральных принципов, оторванная от вековых традиций, не имеющая перспектив – нечего терять, но желающая много; старшее поколение совков, привыкшее пахать на шахтах, глушить водку и красть с заводов, тупо смотрят, как их грабят. В этой бойне выжили и поднялись сильнейшие. Большинство участников соревнований убиты. Независимо от отношения к идеям, нельзя не уважать, допустим, Ахметова как личность. Большинство удовлетворялись малым, ничем не рискуя, он хотел многого, но ведь на кон поставил саму жизнь. И раз победил, то может он и есть лучший? Объективно?

В заключение: Донбасс – это: большие деньги + большие амбиции лидеров + русский менталитет народа (мы нищие, но умрём за вождя и идею!). То есть, Донбасс – это сила!

Центр.

Естественное развитие Киевской Руси прервало татарское нашествие, несущее с собой традиции азиатской деспотии. Однако по недолгом времени Украина и Беларусь, спасаясь от восточного господства, вошли в состав Великого Княжества Литовского. Будучи достаточно развитыми в культурном и политическом отношении, наши народы заняли в новом государстве вполне достойное положение, даже наш язык стал деловым и государственным в Литовской державе. Оформился общественно-политический строй украинских земель: князья, служивое дворянство – КОЗАКИ и лично свободное селянство. Естественно, страна развивалась в русле общеевропейского прогресса. Объединение Литвы с Польшей, а вслед экспансия католицизма на восток, вкупе с хищными интересами необузданной польской шляхты, привело к постепенному низведению украинских земель в качество колонии и лишению народа исторических прав. Сопровождалось изуверствами в духе инквизиции по отношению к украинской национальности и облегчалось откровенным предательством довольно большой части украинской элиты национальных интересов. Что спровоцировало нарастание вооружённого сопротивления украинцев, достигшего апогея в Освободительной войне 1648-1654 годов. Объединённый общей трагедией украинский народ проявил воистину исключительные качества в военном, политическом и гражданском отношении. Независимость принесла свободу селянам от ярма польских кровопийц, козацкое сословие восстановило своё достойное положение в обществе. Величайший украинец Хмельницкий, как бы кто не расценивал с высоты прошедших веков, видимо на тот момент не имел возможности сохранить полную независимость и вынужден был пойти под протекцию московского царя. Который, увеличив свою силу этим и используя многие благоприятствующие факторы, практически сразу начал постепенно нарушать закреплённые Договором 1654 года основы украинской самостоятельности. Примерно лет 40-50, то есть до неудачной попытки гетмана Ивана Мазепы добиться независимости, Украина была ареной жесточайшей междоусобной резни среди верхушки с привлечением всех заинтересованных соседей. Мы ничем не хуже всех остальных народов на определённом этапе своего государственного развития, у всех неизбежно после любого глобального перелома происходит внутренняя свара. И оканчивается в конце концов победой сильнейшего (вспомним, как Сталин завоёвывал единоличную власть в Советской России, развитие Великой Французской революции или грызню после украинской помаранчевой). И всё стабилизируется. В Украине такого сильнейшего не оказалось, претенденты на главенство так глубоко втянули в наши разборы внешние силы, что сами стали заложниками чужих интересов. Короче, под эту масть хорошо попаслись Турция и Крым, а Москва и Варшава разорвали Украину поровну.

После выступления Мазепы Пётр I жестокими мерами, вполне оправданными в интересах России, переломил хребет Украине. Ещё оставалась некоторая автономия, вооружённая козацкая сила, но именно с того исторического момента украинцы постепенно смирились с нереальностью украинской независимости, а массово восприняв такую теорию, сделали окончательную ставку и стремглав кинулись истово служить России, только в этом видя для себя перспективы. Всё довольно просто, такое уже было и при Речи Посполитой.

В 1764 году Екатерина II упраздняет гетманское управление, в 1775 - уничтожает Запорожскую Сич, в 1783 – закрепощение селян Левобережной Украины. На Правобережной под польским господством они и так закрепощены. Украина форсированно ассимилируется, в первую очередь в духовном плане и в первую очередь верхушка общества – козацкая старшина. Общество вынуждено перенимать правила жизни в Российской империи, основанные на азиатских принципах. Некогда воинственный народ превратился в ограниченного самыми примитивными интересами селянина, сохраняющего вековой уклад и отгородившегося от энергичного окружающего мира глухим забором. Не впавшие в спячку украинцы уезжают в Петербург или куда угодно, лишь бы проявить себя в жизни, оставляя Украину без национального интеллекта. Ну, а остаются толстые, ленивые мозгами, трудятся и едят. И отличительной чертой украинца стала приспособляемость, конформизм, желание поживиться за счёт собрата при помощи холуйской службы чужим. Это уже стало притчей во языцех.

После всего этого, конечно, украинцы были не в состоянии защитить воссозданное в 1918 году национальное государство. Они его просто не восприняли. Хотя был последний всплеск – отголосок воинственного прошлого славного козацкого народа – движение Батька Махна, поддержанное огромной массой именно восточных украинцев. Фигурально выражаясь, это была последняя Запорожская Сич!

Широкая украинизация 20-ых годов была на удивление с энтузиазмом воспринята украинцами. То ли потому, что была высочайше соизволена Москвой, а может в самом деле народ в душе истосковался за родным. В Москве как раз шла драка за власть, было не до украинцев. Победив конкурентов, товарищ Сталин взялся возводить свою Великую империю и заметил непорядок. Украинцев очень много, территория большая, в колхоз никак не хотят – не привыкли к общаку, да ещё начали национальное возрождение! Опасно для грандиозных планов! Гениальный ход товарища Сталина – Голодомор – всё вернул в норму. Украинцев переломали до конца. Быть украинцем стало в понимании самих украинцев плохо, говорить на украинском языке - стыдно, называть себя пришедшей извне кличкой “хохол” – за положено.

Подытожим. Менталитет Центра – ещё сохраняющаяся сильная психологическая зависимость от бывшей империи во всех отношениях, слабая ввиду этого способность к действиям, однако всё же осознание себя украинцами и сочувствие украинской национальной идее. Градация идёт территориально с запада на юго-восток, изменяясь, соответственно, от идей, близких к галицким, до понятий, близких к донецким. Достаточно завися от степени русифицированности каждого региона в языковом плане.

Нужно отметить, что возникла и растёт новая общественная группа, набирающая силу. В больших полностью русифицированных городах молодые образованные люди, более-менее свободные от советско-азиатского прошлого, не страдающие сельским комплексом неполноценности (когда сельский украинец рвётся быть более русским, нежели сами русские), через призму стремления к общеевропейским ценностям поддерживают и даже продвигают украинскую национальную идею. По-моему, как раз за ними будущее.

Центр – определяющая гиря на весах.

Крым.

Многие столетия существовавшее в Крыму татарское государство в конце концов проиграло Российской империи во взаимно жестокой борьбе. В результате очередной русско-турецкой войны в 1774 году Крым был оккупирован российской армией, в 1783 – ханство упразднено. Отдадим должное России и Екатерине II - имперская стратегия последовательна и эффективна, сопоставьте даты с событиями в Украине.

Всем известна поддержка татарами успехов немецкой армии, с целью восстановления своей самостоятельности, впоследствии наказанная Сталиным методом депортации всего народа в Азию. Что ж, древний принцип: горе побеждённым! Заселение Крыма русскими, возврат татар на Родину в начале 90-ых. Желание татар вернуть земли в свои руки, нежелание русских отдавать. Татары поддерживают украинское государство, ненавидя русский империализм. Логично. Русские считают себя частью Великой России, несправедливо доставшейся Украине, отвергают украинское государство. Логично. Шаткий компромисс – у русских сила, у татар естественное право на Родину. При всём при этом духовно ничего украинского в Крыму нет и не воспринимается.

Разница между Донбассом и русским Крымом в том, что Донбасс по экономическим мотивам стремится к экспансии в Украине, а Крым, скорее, хотел бы просто уйти от чуждой ему Украины. Татарский Крым серьёзного веса сейчас не имеет, хотя учитывать его нужно.

Обобщим.

Не озираясь на мелочи, констатируем. В Украине сегодня господствуют в обществе две взаимоисключающие идеологии – западная и восточная, назовём их так. Западная предполагает приоритет европейских ценностей, возрождение независимого украинского народа и, соответственно, украинского языка, присоединение к политическому единству Европы. Восточная предполагает приоритет русско-советских ценностей, сохранение зависимого положения украинского народа, называемого единством славян (под главенством Москвы) и нерушимость господства русского языка в Украине, дальнейшее пребывание в российском фарватере.

Сторонников каждой из идеологий примерно поровну. Ныне. В 1991 году западное направление поддержали 5 областей (большинством населения), восточное – 20. В 1998, соответственно, 12 и 13. А в 2004 – 16 и 9. Что по количеству населения и есть где-то 50% на 50%. То есть, общая эволюция и смена поколений влечёт за собой адекватные изменения. Европейское устройство неизбежно победит, таково развитие. Политики это прекрасно понимают, а все их лозунги нужны им единственно, чтобы получить поддержку народа. Потому они и поднимают возбуждающие народ идеи, отлично ориентируясь в менталитете “глупой толпы”, которая нужна им только как орудие. Нынешние наши политики практически все выходцы из советской системы, действуют исключительно в меркантильных интересах, за что честь им и хвала. Только когда государственное добро уже будет полностью поделено или присвоено, сменившие их молодые может быть откажутся от игры на различиях Восток-Запад.

Объективно, государственная независимость Украины неизменна и европейский вектор развития неизбежен. Нынешняя истерия политиков – комедия и цирк. Что интересно, якобы пророссийски настроенный донецкий большой бизнес на самом деле никогда не пойдёт на серьёзный конфликт типа гражданской войны, так как это нанесёт тяжелейший удар в первую очередь именно по бизнесу.

О чём тогда базар?

А интрига только в одном, касаемом исключительно нематериальной стороны – национального достоинства народа, а именно – сохраним ли мы национальный язык, как лицо нации, или останется он лет через тридцать только в Галичине. Если не сохраним, потеряет и мир, и наш народ что-то неуловимо важное, короче, стыдно нам будет. Едем мы в Мерседесе с бортовым компьютером, в баре напитки, в кармане деньги, дороги замечательные, в домах тепло, чисто, коррупции нет и в помине, бедных нет, пьяниц мало… Всё отлично! И вспоминаем мы вдруг, как когда-то в далёком нашем детстве мама с бабушкой разговаривали на родном языке, и больше этого никогда не будет...

Потеряют, кстати, тогда даже те, кто думает, что он не хочет ни говорить, ни читать, ни слышать украинский язык. Что имеем, не храним, потерявши, плачем.

Но чтобы что-то реально улучшить, надо всем взглянуть на ситуацию по-новому.

Наши национал-патриоты, украинская интеллигенция (безусловно, достойные хранители Украинской Памяти) варятся в своём узком кругу, пережёвывая устаревшую жвачку, непонятную и не воспринимаемую сегодня народом. Ну нет у нас другого народа! Давно пора существующие средства, коих мало, направить не на восстановление гетманских замков, не на покраску яиц в Карпатах, а на современные медийные технологии. Создать крутые фильмы-мультфильмы, интересные именно современной молодёжи, компьютерные игры и тому подобный востребованный продукт, на украинском языке, с нагло пихаемой идеей, что мы – украинцы – супер! Показать, как мы всех рвём и метелим, и всё на самом современном уровне! Пора отставить “девушек с веночками и дедушку с бандурой”, Леся Украинка и Квитка-Основьяненко украинскую культуру сегодня не спасут. Мир ведь изменился!

Опять же, у кого поучиться превозносить себя, как не у россиян? “Алёша Попович и Тугарин Змей”, куча фильмов с неизменной идеей величия русского духа, русской силы и т.д.

Снова, если ты по крови украинец, не можешь по-украински говорить, не надо, ты поощряй детей, приветствуй тех, кто может. Хотя бы не воюй с украинским. Если ты ещё и богат, поддержи что-нибудь реальное в пользу украинской культуры (см. выше). Для русских, как ты им ни служи, ты останешься ХОХЛОМ, Веркой Сердючкой.

Национал-патриот называет восточного украинца предателем Украины и московским холуём за незнание украинского языка, а в чём тот виноват, если часто уже его родители не знали! Приверженец “московского обряда” называет западного украинца “бэндэрой” и отрицает его право защищать свою нацию на своей земле. Оба подхода – вчерашний день, показатель ограниченности и нерезультативны. Оставим фантазии и иллюзии, воспримем реальность!

Сейчас мы такие, какие есть и почти такими уже и останемся. Но мы можем создать предпосылки для возрождения Украины завтра, основываясь на реалиях. Тогда дети наши станут другими! И Родина наша станет другой! Именно это есть государственный подход – строительство будущего своей страны.

Слава Україні!

Щоб залишати коментарі, необхідно авторизуватись.