Пять ошибок визуализации в блозі Ego Blog · від Ego · додано 18.07.2010 21:17

Думаю, никто не удивится тому факту, что в нашем сознании существует множество образов из исторического прошлого, которые… не имеют ничего общего с действительностью. Такие ошибки восприятия чаще всего объясняются необоснованными догадками, пропагандой, и голливудскими изобретениями.

Вот несколько примеров в качестве иллюстраций:

Пирамиды были гладкие, белые, и светящиеся

Как мы воспринимаем их сейчас:

Восхищенно глядя на ступенчатые пирамиды с их массивными песочными кирпичами-глыбами, мы абсолютно забываем, что перед нами лишь останки былого сооружения. Если бы мы увидели пирамиды такими, как они были раньше – мы бы не поверили своим глазам: они были намного величественнее!

Реальность:

На самом деле Пирамиды светились так, как… современный Нью-Йорк или Токио. Египтяне были помешаны на золоте, а уж, когда дело доходило до обрядов, связанных со смертью – им и вовсе крышу срывало.

Итак, снаружи пирамида была покрыта специальным слоем, который скрывал ступенчатость конструкции, и пирамида выглядела, как один единый монолит. Остатки этого слоя мы до сих пор можем видеть на верху пирамид в Гизе:

Этот слой натирался до таких пор, что отражаемый свет солнца и даже луны просто слепил глаза. Пирамиды можно было видеть за несколько миль даже ночью. Верхушка же пирамиды покрывалась золотом.

Из-за чего произошла ошибка:

А вы представьте, в каком виде предстает перед нами старая машина на свалке.

Время и погода рушили пирамиды более чем четыре тысячи лет. Не говоря о том, что светящееся покрытие и золото было использовано в строительстве средневекового Каира. А дыры и изломы в стенах сооружения – дело рук ( а чаще всего – динамита) расхитителей гробниц 19 столетия.

У велоцирапторов были перья

Как мы воспринимаем их сейчас:

Кто такие велоцирапторы? Скажем так: если бы не удар метеорита, который их уничтожил давным-давно, эти ребята сейчас царили бы на земле, используя людей для пропитания и поддержке себя в спортивной форме.

Велоцирапторы – это те же тираннозавры, но быстрее и опаснее. А еще мы представляем их гладкокожими. И вот здесь-то и кроется ошибка.

Реальность:

У них были перья! И не просто пару перышек в… здесь и там, а настоящий добротный покров из перьев от зубов до кончика хвоста. Законный вопрос: умели ли они летать? Ну, если бы они летали, то нам бы это было весьма хорошо известно, и такая информация нас совсем не обрадовала… Нет, велоцирапторы были просто ящерами, которые использовали перья исключительно для выпендривания перед другими тварями или перед своими самками.

Из-за чего произошла ошибка:

Наука не знала этого вплоть до 1998 года, когда были найдены кости велоцирапторов:

Греческие статуи не были белыми

Как мы воспринимаем их сейчас:

Все мы думаем, что древнегреческие статуи были белоснежно белыми без зрачков в глазницах. Вот почему скульпторы ренессанса ваяли свои собственные беломраморные статуи, свято веря, что так делали и греки.

Реальность:

А все было как раз наоборот. Древнегреческие статуи были такими цветными, как… обложки альбомов времен хиппи. Данная информация стала доступной совсем недавно, после использования лазера в исследованиях. Греческие скульпторы работали в тандеме с греческими художниками и их совместные творения (статуи и архитектура) были покрыты яркими красками.

Из-за чего произошла ошибка:

Та же история, что и с пирамидами – простой краске свойственно стираться со временем. Да и, честно говоря, людям весьма понравилась идея того, что древние статуи – абсолютно белые. Ведь ученые имели некоторую информацию о том, что статуи покрывались краской, поскольку у них на руках были древние записи, которые изображали эти самые процессы, но люди предпочли думать, что произведения основателей западной цивилизации были именно такими – чистыми, в прямом и переносном смысле этого слова, с акцентом на форме, а не раскрашенными, как результат творчества в средней школе.

Никто не одевался так, как вы себе представляете

Как мы воспринимаем сейчас:

Известно, что при отсутствии перед собой фотографии того или иного исторического периода, человек просто догадывается, как выглядели его предки в те времена. Поразительно, что при этом мы твердо уверены, что представляем себе, скажем, ниндзя, викингов, или пилигримов юной Америки исключительно правильно:

Реальность:

Глупо представлять ниндзя так, как это делает современный человек. Если ты наемный убийца, то укрыться от посторонних глаз будет правильнее не одевшись в черный прикид, который будет просто кричать всем окружающим: «смотрите! Я – ниндзя!», а облачившись в простую одежду рабочего, монаха, торговца, в общем, любого «не-ниндзя» человека.

Что же касается ночных операций, ниндзя и тут не использовали черный цвет, поскольку он выдает силуэт. Темно-синий – вот идеальный цвет ночи.

Викинги в нашем представлении – это брутальные дядьки с рогами на шлемах. Все правильно, но только без рогов. Маленький совет: если вы хотите достигнуть высот в карьере, которая предполагает рукопашной схватки – не надевайте ничего, за что вас легко будет ухватить. И как вы догадываетесь, рога на шлеме – это просто подарок вашему противнику в бою.

шлем викинга
шлем викинга

Что касается пилигримов, их принято воспринимать, как ребят в сверкающих башмаках, плотных коротких пальто и высоких шляпах. Вопрос: а как же во всем этом работать на полях? Вот почему настоящие пилигримы-переселенцы были поголовно одеты в простую, легкую и удобную одежду.

Из-за чего произошла ошибка:

Искажение в представлении ниндзя произошло из-за театральных постановок. Режиссерам нужно было передать «невидимость» и ловкость наемных убийц – именно для этого актеры, играющие ниндзя, надевали черную одежду.

Что касается викингов, ошибку допустили греческие и римские историки, рассказавшие о северных воинах в рогатых шлемах, а все ради того, чтобы придать викингам устрашающего вида.

Пилигримы. Да, в 17 веке были люди, которые одевались подобным образом, но это были пуритане из Англии, то есть те, кто как раз и не отправился в Америку. А причина, почему мы представляем пилигримов именно такими – проста: все изображения людей того времени пришли из Англии.

Иисус не похож на свои портреты

Как мы воспринимаем сейчас:

В наше время дело дошло до того, что Иисуса видят даже в поджаренном сэндвиче

А все потому, что образ его несет в себе неотъемлемые компоненты: длинные волосы и бороду. У Иисуса самое узнаваемое лицо на земле можно сказать: белый парень часто даже со светлыми волосами и глазами.

Реальность:

Вы можете догадаться, что Иешуа из Назарета на самом деле больше был похож на человека с ближнего востока, а все потому, что он был… человеком с ближнего востока!

Из-за чего произошла ошибка:

В своем восприятии Иисуса люди чаще всего отталкивались от работ Леонардо и Микеланджело, а они, конечно, изображали его как симпатичного итальянского парня. Но не стоит винить только «ниндзя-черепашек». Европейские художники средневековья тоже занимались «отбеливанием» Иисуса, поскольку во времена Крестовых походов не стоило напоминать Церкви, что люди поклоняются смуглому азиату.

Коментарі

  • Perlastrada · 22.07.2010 23:28 · #

    Похвальна стаття,про дещо навіть здогадатися не міг.Дякую

  • Ліля Тєптяєва · 25.07.2010 18:10 · #

    Цікава стаття!

    Справді, і грецькі скульптури і архітектура були яскраво розфарбовані, повні кольорових орнаментів...про це свідчать і деякі археологічні розкопки архаїчної Греції.

    А Ісус просто не міг мати довгого волосся, як звикли бачити це на картинах та іконах, так як у той час довге волосся для чоловіків було неприйнятним.

Щоб залишати коментарі, необхідно авторизуватись.