Эволюция человечества. "Невидимки" в блозі Ego Blog · від Ego · додано 13.01.2010 23:05

Недавно задумался вот над чем: по-моему, мы живем в интересное (хотя и жутковатое, что будет видно далее из моей заметки) время. Чем же оно интересно? Ну, (помимо всего прочего) тем, что нас окружает множество невидимого, которое является порождением нас самих, и при этом на нас же и влияет. Как правило, не в самом лучшем смысле этого слова. Сейчас все поясню понятнее))

Надеюсь, для вас не будет звучать новостью информация о том, что едим мы на самом деле Бог знает что, но только не то, что написано на этикетке в магазине, и что лечимся мы непонятно чем, но далеко не теми (якобы) полезными веществами, которые предположительно находятся внутри таблеток или микстур. А еще, нас каждый день окружает множество "помощников по хозяйству", типа стиральных порошков и освежителей воздуха, которые, при более детальном изучении на предмет состава, оказываются не так "помощником", как "убийцами".

Да, это все мы так или иначе слышали и читали. Что же я хочу сказать по этому поводу? Почему говорю, что именно наше время такое "удивительное"? Ну, смотрите: в прошлом, понятное дело, вся эта "фармацевтика" и "агрономистика" была не настолько развита, чтобы подвергать человека какой-то опасности. Если людей и травили, то или исключительно сознательно)))) или же в силу научного невежества. Теперь наука уходит все дальше и дальше, а вместе с тем становятся известны все новые новые "химические помощники", "катализаторы", "заменители" и так далее, свойство которых полностью не изучено, либо же специально замалчивается.

Если почитать, что пишут в том же Интернете про воздействие на человека того, что его окружает, то однозначного ответа нет ни по одному вопросу. Одни говорят - бегите от этого, как от огня, а другие - да ладно, ешьте при этом побольше апельсинов, и должно пронести...)))

В то же время, я все-таки надеюсь, что в будущем и люди станут грамотнее в отношении того, чем себя окружать, да и сама наука додумается до чего-то с тем же эффектом, но при этом с меньшей степенью вреда для человека. Кроме того, будут в конце-концов изучены свойства всех сомнительных веществ и их взаимодействие с другими элементами нашего быта, что позволит прийти к каким-то вразумительным выводам.

Поэтому я и говорю, что мы живем в своем роде, пограничном времени - эффекты уже ощутимы, но откуда они берутся - никто уверенно сказать не может.

Вот скажите, замечали ли вы, что знакомым вам людям вдруг как-то одновременно становится плохо? И как-то одинаково плохо, с одинаковыми симптомами? Некоторые пытаются это объяснить, например, магнитными бурями или затмениями. Не спорю, может и так, но кто докажет, что причина такого - не в той воде, которую пил весь город последнюю неделю? Это я еще банальный пример привел. Черт его знает, где может быть "зарыта собака", которая бы враз объяснила нам какой-то факт нашей же жизни.

Напоследок хочется сказать нечто позитивное. Ну, например - кто говорит, что неведомое воздействие лишь обязательно негативное? Возможно, бывает и наоборот.)))

И еще - хочется узнать: насколько серьезно вы относитесь ко всем подобным нюансам? Бдительно ли следите, чтобы на вашем столе, к примеру, было все только "экологически чистое"? Или считаете, что вот как раз от того, что нас травят на каждом шагу, и поди разберись чем - не стоит и заморачиваться над этим вопросом - как будет, так будет!

Коментарі

  • хохляцький шпигун · 16.01.2010 09:02 · #

    интересный вопрос)

    я ем то, что продают в магазине возле дома. из личных наблюдений, возьмем к примеру сметану, есть жутко дорогая сметана, рядом с ней лежит очень дешевая, при покупке обеих выясняется, что а) дорогая сметана вкусная, но её не ест кот; б) дешевая сметана на вкус даже лучше чем дорогая и её кот не только есть, но даже жрет. в сложившейся ситуации доверяю больше коту, чем этикетке. что касается мяса и мясных изделий, то у нас есть второй кот (вы уже догадались, что один молочный, а второй мясной?), так вот, если наш второй кот не ест сосиски/сардельки/колбаски, то это мы больше не покупаем. что касается химии - у нас есть старшая дочь (нет, опытов над ней мы не проводим), она аллергик - если от стирального порошка у нее нету аллергии, то мы его и берем.

    вот Чудо рассказывал, что раньше, на предыдущей квартире, вода из под крана была очень плохая, даже котам давали кипяченую, а в этой вроде все нормально.

    итак, вывод - если что-то из используемого плохо влияет, то зачем себя сознательно травит? если сначала и не известно от чего реакция, то либо надо идти к врачу и выяснять, либо искать закономерности, а они рано или поздно появятся.

    а в целом паранойи у меня нету. ну влияет плохо, ну и что? поболит и отвалится)))

  • Ego · 16.01.2010 17:50 · #

    )))) мы тоже используем нашего кота как индикатор качества продукта

  • Ліля Тєптяєва · 19.01.2010 13:52 · #

    Оця фраза "ну влияет плохо, ну и что? поболит и отвалится)))" мене добряче розсмішила! Молодець!

    Шкода, у нас вже немає кота, а з ним і "індикатора якості". Він добре розбирався в рибних консервах. А теперішній наш песик взагалі не їсть магазинну їжу - за його "індикатором" й взагалі подохнути з голу можна.

    А які, ти кажеш, пральні порошки ви купуєте?))

    А я й не знаю що сказати про власний "харчовий" досвід... Дуже дорогі продукти часто бувають по якості такі самі як і недорогі, але буває по-різному... Молоко ми купуємо домашнє у сільської бабці, ковбасу намагаємось не їсти, а якщо й купуємо, то у невеликих приватних підприємців - ті не мають коштів на дорогі "ковбасні" додатки та замінники, тому в їхній ковбасі, сподіваюсь, більше натуральності. Замість магазинного сиру, частіше купуємо сільський домашній. Усі закордонні фрукти-овочі їмо без шкірки. Шоколад дешевий - не шоколад. Частіше п'ємо чаї з трав, зібраних влітку, аніж з "хімізованих" пахнючих магазинних (хоча я їх дуже люблю).

    Взагалі, я не дуже цим переймаюсь, все в міру. А що на не вбиває - робить нас сильнішими!)))

  • хохляцький шпигун · 20.01.2010 02:39 · #

    от на даний момент користуємося "Миф".

    а от шоколад... треба в блозі написати як я шукала в Москві продукти і солодощі до яких звикла) шоколад як раз про це мені нагадав

  • Ліля Тєптяєва · 20.01.2010 10:48 · #

    Я навіть про "Миф" і не чула. А як вам російський "Сарма"?

  • хохляцький шпигун · 21.01.2010 12:56 · #

    не бачила, може не звертала уваги

  • Ліля Тєптяєва · 21.01.2010 13:09 · #

    А на українському ринку продукція САРМИ - свіжачкова, і досить не погана, на мою думку, в порівнянні з іншою дешевою "хімією".

    А на рахунок дитячих пральних порошків у мене є власний досвід, "випробований" на Сашунці. Його шкіра до року миттєво реагувала на речі випрані будь-яким дитячим порошком. І навіть той, що багато мамусь хвалять - "Ушастий нянь" - "вилазив" у страшну алергію у дитини. Я прала його речі звичайним хазяйським милом для прання або дитячим милом.

Щоб залишати коментарі, необхідно авторизуватись.